Het IJsselmeer, het grootste zoetwatergebied van Europa. Nederlands grootste verblijfplaats van vogels, internationaal als Wetland erkend
en tevens Vogelrichtlijngebied, cultuurhistorisch erfgoed, een schitterend natuurgebied en... de enige nog open plek met vergezicht !
© MK-DATA 2011-2020
OUDE WEBSITE IJSSELMEERVERENIGING
1972 - 2020 - al 48 jaar !
Beroep Zandwinning Smals:
IJsselmeervereniging houdt vinger aan de pols
Publicatie: 2 september 2019
Wat betreft de plannen voor een zandwinningseiland voor de Friese kust is het
standpunt van de IJsselmeervereniging: wij zijn tegen industriële zandwinning in het
IJsselmeer. In een Natura 2000 gebied horen dergelijke industriële activiteiten niet.
De IJsselmeervereniging heeft de actiegroepen van bewoners daarom gesteund in hun
kritiek op en acties tegen deze plannen.
Vragen voor Smals over de zandwinning
Zandwinner Smals is inmiddels in beroep gegaan tegen het besluit van de gemeenteraad van
Fryske Marren om de plannen van het bedrijf voor een zandzuiveringseiland voor de Friese kust
niet goed te keuren. De IJsselmeervereniging heeft een zienswijze ingediend en wij waren
aanwezig bij de zitting van de gemeenteraad over de plannen. Natuurmonumenten en het Fryske
Ge hebben ook een zienswijze ingediend. In het verleden heeft Smals aan de Coalitie het Blauwe
Hart toegezegd het eiland zo natuurvriendelijk mogelijk te maken en in te pakken met zand. Dat is
van belang voor de natuurwaarden. De drinkwatermaatschappij PWN heeft bovendien vragen over
mogelijke verzilting en kwel door dat diepe graven. Hoewel wij niet direct partij zijn in de procedure
aangespannen door Smals, houden wij de vinger aan de pols.
Er zijn een aantal vragen waar Smals nog geen goed antwoord op heeft gegeven:
1.
Zij moeten aantonen waarom dat eiland noodzakelijk is. Zijn er geen alternatieven met
minder grote landschappelijke aantasting.
2.
Waarom moet de industriële zandzuivering op het IJsselmeer? Zijn de alternatieven
voldoende onderzocht?
3.
Kan dat zuiveringsproces niet beter op het industrieterrein van Lemmer. Er zijn daar minder
belemmeringen en minder impact op het landschap. Een zandzuiger is zo aan te brengen.
Ook de zandwinners van Markerzand, die toestemming hebben de vaargeulen uit te diepen,
zeggen dat dat kan. Markerzand - een combinatie van zandwinners, wint minder diep zand
voor ophoging ten behoeve van infrastructuur - wegen, spoor, nieuwe bouwlocaties.
4.
Wat is de rol van de kosten bij de keuze voor zo’n industrieel eiland. Smals moet aantonen
dat het echt niet anders kan.
5.
Het gaat vooral om zandzuivering ten behoeve van betonproductie. Is het bouwen met
beton eigenlijk wel duurzaam volgens de huidige opvattingen. Ook daarin zijn alternatieven
voor een meer duurzaam bouwen in de toekomst.
6.
Wat is het effect van diepe zandwinning op verzilting en kwel (vraag van PWN).
7.
Tenslotte: Hoe staat het met de stikstofbelasting van dit plan op het Natura 2000 gebied.
Deze vragen zullen aan Smals moeten worden voorgelegd - door de rechter(?) Zij hebben daar
geen goed antwoord op. Niemand trouwens, een aantal vragen eisen uitgebreider
wetenschappelijk onderzoek. Dat moet en kan niet alleen door de belanghebbende of door de
beleidsmakers gefinancierd worden. Wiens brood men eet, wiens woord men spreekt (Oudhollands
spreekwoord). De IJsselmeervereniging zal zich sterk maken voor onafhankelijk fundamenteel
onderzoek dat van belang is voor de toekomst van het gebied.
Zie verder: https://www.destentor.nl
De plek waar Smals zand wil winnen.
© Anke Arts