Het IJsselmeer, het grootste zoetwatergebied van Europa. Nederlands grootste verblijfplaats van vogels, internationaal als Wetland erkend
en tevens Vogelrichtlijngebied, cultuurhistorisch erfgoed, een schitterend natuurgebied en... de enige nog open plek met vergezicht !
© MK-DATA 2011-2020
OUDE WEBSITE IJSSELMEERVERENIGING
1972 - 2020 - al 48 jaar !
Dijkversterking Markermeerdijk
De plannen voor de dijkversterking van het Hoogheemraadschap
Hollands Noorderkwartier zullen dit jaar nog door de Provincie Noord-
Holland in procedure gebracht worden. Aan Provinciale Staten wordt op 6
november gevraagd in te stemmen door een verklaring van geen
bedenkingen (VVGB) af te geven aan Gedeputeerde Staten. Er bestaan
echter veel bedenkingen bij de bewoners en organisaties. De
planontwikkeling voor dijkversterking loopt nu al ruim 10 jaar. Veel van de
insprekers zijn betrokken geweest bij de planontwikkeling en hebben veel
expertise opgebouwd in de diverse adviesgroepen van het
Hoogheemraadschap.
Op 19 oktober was de enige keer dat er ingesproken kon worden bij de
politieke besluitvorming. Als het plan eenmaal in de procedure gaat, kan
alleen nog bezwaar gemaakt worden door “zienswijzen” in te dienen. De
bedoeling van de insprekers was de statenleden duidelijk te maken dat
er veel kritiek is vanuit de bewoners op het ontwerp voor de
dijkversterking van het Hoogheemraadschap en de aannemers. De
insprekers hadden met elkaar afgestemd om doublures zo veel mogelijk
te voorkomen.
De IJsselmeervereniging heeft in samenwerking met de Zuyderzeedijk
Alliantie, waarin de kritische bewoners samenwerken, de inspraak
georganiseerd. Onze toekomstige voorzitter Benno van Tilburg beet de
spits af. Iedereen had maar 2 minuten, vandaar dat het Noord Hollands
Dagblad spreekt van een inspraak-estafette. Ook de voorzitter van de
statencommissie vond dat de inspraak voorbeeldig was verlopen. Nu
maar afwachten wat er mee gedaan wordt. Voor de gedetailleerde kritiek
en de inspreekteksten zie de brief aan de Statencommissie.
De volgende zeven kritiekpunten zijn door de insprekers
naar voren gebracht:
•
Nut en noodzaak van de hele verzwaringoperatie is
onvoldoende aangetoond.
•
Men houdt nauwelijks rekening met ‘bewezen sterkte’
van de dijk.
•
Er wordt onvoldoende rekening gehouden met de
landschappelijke waarde van de monumentale dijk.
Ook de oude bekleding van basaltblokken en Noorse
stenen, zo kenmerkend voor onze dijk zal niet
terugkomen.
•
Nieuwe dijken bouwen op de slappe maar waterdichte
ondergrond is riskant en onvoldoende onderzocht. Er is
geen risico analyse voorhanden.
•
Te weinig serieus onderzoek naar alternatieven zoals
regulering van het waterniveau in het Markermeer door
middel van een gemaal in de Houtribdijk (het plan
Spaargaren).
•
Zogenaamde ‘meekoppelprojecten’ - anders dan de
minister en de gedeputeerde van de provincie Noord
Holland stellen - dreigen eerder leidend te worden dan
volgend. Zo is ten zuiden van Hoorn een grote
oeverdijk gepland die moet dienen als
natuurcompensatie voor het meekoppelproject
‘Stadsstrand Hoorn’. Deze oeverdijk was anders
helemaal niet nodig geweest.
•
Er is geen alomvattende visie voor het hele
Markermeergebied. Iedere hoogheemraadschap focust
alleen op haar eigen dijk.
Kritische bewoners wachten om 2 minuten te kunnen inspreken
bij de statencommissie RWW
Vlnr: Leo van den Thillart (Hoorn), Gerrit Kraal (Scharwoude),
Helen Conijn (Warder), Wouter de Hollander (Zeevang)
Rienk Oosterhof uit Durgerdam spreekt in
Joke van der Meer spreekt in als bewoner van Uitdam